Vēsturnieks: Tracis ap "Likteņa ironiju" ir tumsonība (5)

фото

Ekskluzīvi | 2013. gada 8. janvārī plkst. 15:54

Ažiotāža, kas izcēlusies ap padomju laiku filmu "Likteņa ironija jeb vieglu garu!", ir īsta tumsonība, intervijā radio Baltkom rīta programmā paziņoja vēstures zinātņu doktors Kaspars Zellis.

"Diezin vai būtu jārunā par to, ka "Likteņa ironija" traucē latviešiem tuvināties Rietumiem. Ja vispār runājam par padomju kino, tad nevar runāt par propagandu, tā drīzāk ir nostalģija. Es neteiktu, ka izmantojot "Likteņa ironiju" kā piemēru, var apgalvot, ka PSRS viss bija labi. Drīzāk otrādi – mazi dzīvokļi, haoss, u.t.t." skaidroja Zellis.

Viņš arī neuzskata, ka Krievijas propaganda Latvijas teritorijā ir bīstama.

"Propagandu izmanto visas valstis, tas ir normāli. Iespejams, mēs tās klātbūtni sajūtam vairak nekā citi, jo mums ir liela auditorija, kura klausās un skatās Krievijas plašsaziņas lidzekļus. Vāciešiem ir termins "ārvalstu propaganda".

Vienmēr ir jābūt centieniem uzlabot konkrētās valsts tēlu citās valstīs. Un demokrātiskā sabiedrība pretoties tādai propagandai vienkārši nav iespējams. Cita lieta, ka ārvalstu propaganda nespēs nopietni ietekmēt iedzīvotājus, ja valstij pašai būs skaidra un saprotama pozīcija," paskaidroja vēsturnieks.

Zellis piebilda, ka Latvija cenšas visas problēmas, kādas ir sabiedrībā, novelt uz Krievijas, Rietumu, Sorosa propagandu, u.t.t.

Foto: no vietnes yaom.ru

Komentāri 5
par zellipirms 1 gada
Kasparam Zellim tika piespriesta nosacīta brīvības atņemšana uz vienu gadu sešiem mēnešiem ar pārbaudes laiku uz vienu gadu un naudas sods 10 minimālo mēnešalgu apmērā jeb 800 lati. Trīs
vai tas patspirms 2 gadiem
vai tas pats Kaspars Zellis, kuru kā Naturalizācijas pārvaldes Eksaminācijas centra vecāko referentu, tiesājot kopā ar citām amatpersonām, Augstākā tiesa 2006. gadā sodīja uz pusotriem gadiem nosacīti par kukuļņemšanu, gādājot nelikumīgas pilsonības?
vai tas patspirms 2 gadiem
vai tas pats Kaspars Zellis, kuru kā Naturalizācijas pārvaldes Eksaminācijas centra vecāko referentu, tiesājot kopā ar citām amatpersonām, Augstākā tiesa 2006. gadā sodīja uz pusotriem gadiem nosacīti par kukuļņemšanu, gādājot nelikumīgas pilsonības?